¿El fin justifica los medios?

10.11.13 0 Comentarios A+ a-

En este artículo pretendo comentar y mostrar mi opinión sobre la imposición de ideologías y las características de una revolución, que no siempre puede ser productiva. Espero que sea de vuestro agrado y disfrutéis de la lectura. 
 
Muchos de nosotros habremos oído o leído alguna vez la famosa frase de Nicolás Maquiavelo: "El fin justifica los medios". Muchos nos la cogemos tal cual, ¿pero justifica el fin los medios? Muchas veces pensamos que hacemos algo por el bien común cuando tan solo nos regimos por nuestra propia valoración de los actos. Aunque creamos, o sepamos, que algo es lo mejor no siempre es lo que el resto quiere. ¿Entonces qué hacemos? ¿Cogemos un fusil y cambiamos el mundo?

Para la gran mayoría de la población conservar es la solución. "Si todo va bien lo dejamos como está". El problema es que nada va bien, aunque ya sabéis, dijo Karl Marx que la religión es el opio del pueblo, y yo creo que la ignorancia también. Mucha más gente es feliz si no sabe que pasa y se limita a repetir lo de todos los días, y aunque una de cada diez personas sepa lo que hay y quiera cambiarlo, si habla o actúa será mal vista por el resto. ¿Deberíamos actuar igual? ¿Deberíamos separar a ambos bandos?

Como muchos de los que lean esto sí que estoy de acuerdo con la Revolución, con que el pueblo unido luche por recuperar lo que es suyo, por recuperar su condición de persona y dejar atrás la de esclavo de una empresa; pero esto no siempre es así... Hay veces que una minoría, que haciendo el bien, pretende cambiar la sociedad de todos cuando la mayoría no está de acuerdo. De igual modo la historia la escribe quien vence, y el que ayer fue un terrorista para muchos, mañana puede ser un héroe para otros. Esto me plantea todavía más preguntas, ¿Luchamos, y muchos morimos, por una sociedad justa a la que mucha gente no aspira? ¿Nos unimos todos bajo un mismo país o región y nos separamos del resto? Desde luego no sabría actuar.

Hay varios hechos de la historia que podríamos examinar para ver que el fin no siempre justifica a los medios. Mucha gente ha creído que lo ideal es luchar, aún sin ser mayoría, para luego unirlos a todos con una dictadura, encubierta o no, y intentar que toda la gente acabe pensando igual. ¿Es esto bueno? ¿Es justo imponer una ideología sobre otras? Stalin condenó a los que cayeron presos de guerra y los dejó morir, entre ellos a su hijo; envió a la lucha a media rusia sin poder retirarse, a muchos directamente a la muerte cuando en 1917 empezó una revolución porque el Tzar mandaba a la gente a la guerra en masa y sin recursos... En muchas situaciones que tampoco quiero nombrar el ideal Marxista de “igualdad” se veía reducido a soportar una dictadura; porque como ya lo había dicho antes, no todo el mundo iba a pensar igual. Podría seguir con Robespierre entre otros, con la caza de curas en la Guerra Civil o con las guerras intestinas en la misma, pero tampoco es cuestión de analizar todos los fallos de la historia.

Pese a todo esto no estoy juzgando a estos personajes ni estoy diciendo que yo lo hubiese hecho mejor, simplemente escribo y muestro mis preocupaciones y ideas sobre esto. Y finalmente, como en todos mis artículos, muchas gracias por leer y espero que haya podido ser de utilidad para alguien más que para mí.

Publicado en Kaos en la Red